М/судья: Кравченко Г.В.  № 4а- 703

Судья: Гузаиров И.Р.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 44А-129

г.Оренбург                                                                       «12» ноября 2008 года

И.о. председателя Оренбургского областного суда Акулин О.С, изучив протест заместителя прокурора Оренбургской области Берижицкого СП. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Гая Оренбургской области от 8 августа 2008 года и решение судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 2 сентября 2008 года,

УСТАНОВИЛ:

из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 15 июля 2008 года на территории городской свалки г. Гая Дроздова О.В., управляя автомобилем ВАЗ - 21011, государственный регистрационный знак Н 349 СН, являясь участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), с места происшествия скрылась.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Гая Оренбургской области от 8 августа 2008 года Дроздова Ольга Владимировна, родившаяся 11 июля 1959 года в п. Калиновка Оренбургской области, признана виновной в совершении         административного         правонарушения,          предусмотренного

ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Решением судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 2 сентября 2008 года постановление мирового судьи от 8 августа 2008 года оставлено без изменения.

В протесте заместитель прокурора Оренбургской области Берижицкий С.П. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и прекращении производства по делу. Указывает, что административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП наступает за оставление водителем места ДТП, участником которого он является, однако Дроздова О.В. участником дорожно-транспортного происшествия не является, поскольку само ДТП отсутствовало.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что протест заместителя прокурора Оренбургской области не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела.

Вина Дроздовой О-В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении за № 56 БА 608407 от 15 июля 2008 года в отношении Дроздовой О.В.;

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июня 2008 года;

- схемой происшествия от 12 июня 2008 года;

-  объяснениями Подолянчук Д.В., из которых усматривается, что он работает сторожем в ЧП «Ильяс», охраняет отвалы. Во время его дежурства на территорию самовольно заехала Дроздова О.В., которой он сообщил, что не пропустит её автомобиль   с   охраняемой   территории.   Дроздова   О.В.   стала   ему   угрожать   и сообщила, что в любом случае проедет через шлагбаум. Затем Подолянчук Д.В. открыл шлагбаум, чтобы пропустить на территорию грузовой автомобиль, а когда пошёл его закрывать, Дроздова О.В. резко тронулась на своем автомобиле, поехала в его сторону, сбила его, протащив метров 15, после чего Подолянчук Д.В. упал на землю, ударился головой и потерял сознание. Впоследствии на машине скорой помощи  Подолянчук  Д.В.   был  доставлен  в  больницу.  Дроздова  О.В.   с  места происшествия скрылась;

-   объяснениями  Меджиева  П.С.,  из  которых  усматривается,  что  он  был свидетелем того, как Дроздова О.В. на своём автомобиле ВАЗ-2101 сбила сторожа Подолянчук Д.В., после чего увеличила скорость и с места происшествия скрылась. Меджиев П.С. вызвал скорую помощь и сотрудников милиции;

-  объяснениями Дроздовой О.В., из которых усматривается, что когда она выезжала с территории  городской свалки, под колёса её автомобиля бросился сторож (Подолянчук Д.В.), так как бригадир приказал ему не выпускать автомобиль Дроздовой О.В. Увидев, что Подолянчук Д.В. упал на землю, она продолжила движение на своём автомобиле и стала собирать металл на другой стороне свалки.

Подолянчук Д.В. был доставлен в больницу, где ему поставлен диагноз: ушиб правого бедра.

Таким образом, доводы протеста о том, что факт ДТП не имел места, в связи с чем Дроздова О.В. необоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, являются несостоятельными.

Исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о том, что водитель Дроздова О.В., являясь участником ДТП, с места происшествия скрылась. Действия Дроздовой О.В. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Жалоба Дроздовой О.В. на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ.

Нарушений норм закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

Нахожу  постановление  мирового  судьи  судебного  участка №   1   г.  Гая Оренбургской     области     от     8     августа     2008     года     и     решение     судьи Гаиского   городского   суда   Оренбургской   области   от   2   сентября   2008   года законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в удовлетворении протеста заместителя прокурора Оренбургской области Берижицкого СП. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Гая Оренбургской области от 8 августа 2008 года и решение судьи Гаиского городского суда Оренбургской области от 2 сентября 2008 года в отношении Дроздовой Ольги Владимировны.

И.о. председателя Оренбургского областного суда

АКУЛИН О.С.