Правозащита и юридическая помощь
Пятница, 03.05.2024, 23:25
Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Мой профильРегистрацияВыходВход
Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 144
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » 2010 » Апрель » 7 » Часть 5. Конституционные основы перехода к Самодержавию или Наши разногласия.
21:45
Часть 5. Конституционные основы перехода к Самодержавию или Наши разногласия.
Правовые основы путинизма.

Часть 5. Конституционные основы перехода к Самодержавию или Наши разногласия.

Боже, Царя храни!
Сильный, державный,
Царствуй на славу нам;
Царствуй на страх врагам,
Царь православный!
Боже, Царя храни!

Гимн Российской империи

Оберпрокурор Священного Синода К.Победоносцев всю свою жизнь пытался вдолбить поданным Его Величества величайший обман западной демократии о народовластии. Он указывал, что никакой свободной воли и случайной игры политических сил не может существовать в принципе. На самом деле граждан так называемых демократических стран нагло обманывают мондеалистские тайные общества (масоны). К.Победоносцев тщетно силился предотвратить хаос и геноцид прежде всего русского народа перед лицом надвигающейся революционной бури. Теперь мы, потомки обезумевших подданных Его Величества, нарушивших клятву 1613 года на верность дому Романовых, пожинаем страшные плоды беснования уже в 4 колене. Но кара Божья для нас проходит, а те, кто обманул нашу нацию, начинают сами загибаться в судорогах либерастии. Мы помним, что США и Великобритания послали к нам в 1917 года Л.Троцкого (Лейба Бронштейна), давали деньги рабочим, чтобы те в безумии своём орали «Долой самодержавие» в феврале1917 года, а Германия пропустила через свою территорию вагон с латентными педерастами во главе с В.И.Бланком (Ульяновым-Леиным). Теперь в США кризис, который отбросит эту пакостную аскоридно-солитёрную страну, всемирного паразита, в разряд 3 мира; Великобритания, скорее всего, сгинет в пучине Атлантического океана, а Германия станет турецкой вотчиной, поскольку немцы практически не размножаются (что, кстати, хотел пресечь весьма неудачно А.Шикльгрубер он же Гитлер).
И вот перед нами, русскими патриотами, встаёт вопрос: «А дальше что?». Разберёмся для начала с «нашей» масонской Конституцией. В Преамбуле указано:
Мы, многонациональный народ Российской Федерации,
соединенные общей судьбой на своей земле,
утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,
сохраняя исторически сложившееся государственное единство,
исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,
чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость,
возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы,
стремясь обеспечить благополучие и процветание России,
исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями,
сознавая себя частью мирового сообщества,
принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. В ч.1 ст.3 указано «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».
Мы соглашаемся с мнением г-на Победоносцева о том, что демократия—величайший обман. Она возможна только на период разрушения чего-то отжившего или мешающего. Но дальше нужен авторитарный (не путать с тоталитарным) режим. Например, в 1612 году смута себя отжила и уже в 1613 году русский народ восстанавливает Самодержавие. К 1991 году пакостный коммунизм явно мешал развитию страны, и он была сметён в 2 этапа: в августе 1991 года (ГКЧП) и в октябре 1993 года, когда с Совдепами было покончено навсегда, хотя за всем этим стояла масонская «закулиса».
Что касается Самодержавия. В феврале 1917 года его уничтожение было вызвано не внутренними, а внешними факторами: в условиях России оно единственно возможная и эффективная форма правления. Но об этом надо писать монографию или диссертацию, что не входит в рамки данной статьи: мы исходим из объективной и субъективной (общественное сознание русской нации) реальности. Какова же тогда роль народа в смысле властного суверенитета? Она двояка: немедленно восстановить Самодержавие, если в силу социальных катаклизмов оно исчезло (1606—1613 годы); через посредство Земского Собора рекомендовать царю-батюшке как надо развивать государство, какие законы принимать. Всё, что выходит за рамки этих функций народовластия, является масонством и сатанизмом. При этом Земской Собор не законодательный, а совещательный орган при Царе-батюшке. Земской Собор будет избираться по профессиональному признаку, грубо говоря, представители в него будут выдвигаться профсоюзами. То есть благодаря мондеалистской Конституции мы как нация получаем возможность провести референдум и покончить с демократией как формой геноцида по ч.3 ст.3 Конституции РФ «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». Про так называемые выборы уже говорилось, а вот референдум—то, что нам потребуется. Сразу встаёт практический вопрос: а какую династию мы поставим у власти? Вот здесь и возникает сакральность русского Самодержавия. Русский человек отличается от западного тем, что для него главное Душа. В юмористической форме, но весьма точно это изложил сатирик М.Задорнов. Самый явный пример: американец, заходя в пустую комнату скажет «Ноу боди», а русский «Ни души». Американец говорит «спасите мою задницу», а русский «Спасите наши души». Для нас примером являются не рокфеллеры и ротшильды (ибо что проку для человека, если он приобретёт весь мир, а Душу свою погубит), а наши святые, строго взирающие на нас с православных икон. Исходя из этого новую династию нам укажут святые старцы, а Земской Собор или референдум это законодательно утвердит. Нами изложен черносотенный или народно-монархический взгляд на установление в России нового Самодержавия, которого мы придерживаемся. Но есть ещё так называемые легитимисты или кирилловичи, замаскированные масоны, которые мнят себя наследниками дома Романовых. Они ссылаются на закон «О престолонаследии», принятый ещё Павлом I. Однако, насколько мне известно, Николай II лишил Кирилла и его потомков права претендовать на престол и Указ этот никто не отменял, кроме взбесившегося народа, отменившего и поправшего все законы Российской империи в 1917 году. Так что и пресловутый закон «О престолонаследии» больше не существует.
Мы народные монархисты-черносотенцы утверждаем, что Самодержавие должно стать новым, а не романовским. При всём нашем уважении к Царю-мученику, мы должны признать, что дом Романовых не справился со своей задачей защиты монархии и православного русского народа от сионо-масонской чумы, следовательно, юридически и по справедливости он утратил права на русский Престол. Есть ещё и сакральный момент. В день отречения Николая II от Престола, а этого Свод Основных законов Российской империи не предусматривал, то есть Царь нарушил закон, было явление иконы Божьей Матери «Державная». Духовный смысл этой иконы в том, что земное правление вместо Романовых в свои руки взяла Сама Царица Небесная, пока русский народ бесновался и беснуется, создавая в своих галюцинациях земной рай то в форме коммунизма, то пакостного западного либерализма. Так что именно через святых старцев Богородица передаст нам земную корону русского Самодержавия для вручения новой царской династии.



С.Кирюхин, правозащитник

Категория: Каталог статей | Просмотров: 423 | Добавил: serg-kiryukhin | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Google
Поиск
Реклама
Календарь
«  Апрель 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz