В период правозащитной деятельности с 1999 по 2008 г. мне пришлось 4 раза напрямую столкнуться с противодействием ФСБ при ведении судебных тяжб. Должен сказать, что данная структура наименее коррумпирована в России, что собственно и позволяет предотвращать многочисленные теракты. Тем не менее, когда сотрудники этой службы в той или иной мере начинают вмешиваться в судебные дела на стороне оппонентов, простейшие процессы растягиваются непомерно. Самым ярким таким примером являлось дело Овчаренко Натальи Николаевны, бывшего налогового инспектора, которую вместе с двумя несовершеннолетними дочерями систематически выселяли из квартир. В настоящее время она решила свою проблему и живёт счастливо, имея престижную работу. Дай ей Бог всего, что она пожелает. Но если ещё 3 года назад обломать грязные лапы коррумпированных гэбистов было невозможно, то теперь управа есть на всех. Но об этом на других сайтах, которые находятся в разработке.

   Итак, в 2005 году ко мне обратилась Полянина Юлия Владимировна по следующему поводу. С 1992 года она непрерывно проживала по адресу г.Орск пр.Ленина,73 кв.21. Вселена она была вместе со своей матерью,  Ершовой Мариной Владимировной, умершей 18.05.05 г., бабушкой Сарак Марией Фёдоровной. Последняя умерла 03.04.05 г.

   С октября 2004 года, когда Полянина начала работать, ею в полном объёме велось совместное хозяйство с Сарак М.Ф. В 2003 г. на совместные средства в кв.21 д.73 по пр.Ленина в г.Орске был произведён текущий ремонт. Практически постоянно она проживала с бабушкой и матерью до самой их смерти и вела с ними совместное хозяйство. Данный факт подтверждался свидетелями из числа соседей.    

   В квартире же 21 д.73 по пр.Ленина в г.Орск она не могла зарегистрироваться поскольку имелся долг по оплате жилья и коммунальных услуг. Бабушка вместе с Юлией неоднократно посещала домоуправление, но по указанной причине в регистрации ей отказывали, что противоречило ч.2 ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Кроме того, от неё стали требовать письменного согласия на регистрацию со стороны Сарак Игоря Владимировича. Здесь у неё также возникли проблемы, поскольку дядя утерял паспорт и предоставить нотариально удостоверенное согласие со своего временного места жительства не мог, а на проезд в г.Орск у него не было средств. Домоуправление требовало это вполне законно. Своё согласие о юридическом оформлении фактического вселения Сарак И.В. давал в устной форме по телефону, что явно недостаточно в силу  ч.1 ст.69 ЖК РФ.

   Для доказательства наличия согласия на юридическое оформление вселения Юлии и её регистрацию по месту жительства со стороны Сарак И.В. был проведён его допрос по отдельному поручению в одном из районной суде Омской области. При  этом для удостоверения личности дяди по месту его временного жительства была предоставлена по требованию Октябрьского районного суда г.Орска копия формы 1 ПВС Октябрьского РОВД г.Орска, а в настоящее время ФМС, на которой имеется его фотография.

   Главная проблема у г-жи Поляниной возникла в том, что в результате противоправных действий Ивановой Марии Сергеевны последняя была зарегистрирована в кв.21 д.73 по пр.Ленина в г.Орске. Согласия на её вселение ни покойная мать Юлии, ни бабушка, ни Сарак  И.В. не давали. То есть регистрация или вселение были произведены без согласия всех членов семьи нанимателя. По факту подделки документов и служебному подлогу Поляниной было подано заявление прокурору Октябрьского района г.Орска. И вот здесь и вмешались тайные помощники дочери Ивановой из ФСБ РФ, которые растянули несложное дело почти на 3 года. Подписи Сарак М.Ф. и Сарак  И.В. в заявлении на регистрацию Ивановой М.С. были поддельные. Старшим дознавателем ОВД по Октябрьскому району МО г.Орска майором милиции Зикиным Э.Р. по уголовному делу №57/47 по факту подделки документа, предоставляющего права, в связи с незаконной регистрацией Ивановой Марии Сергеевны, была проведена почерковедческая экспертиза №05э0256 от 02.07.07 г. Заключением последней доказано, что подпись от имени члена семьи нанимателя Сарак, а также самой Ивановой вероятнее всего исполнена некоей Шульц, дочерью Ивановой М.С. И вот на этом все дела встали. Шульц создала Поляниной кучу проблем, при этом проговорившись, что её родственник работает в ФСБ. Благодаря тому, что мы непрерывно жаловались на бездействие прокурора, следователя, дознавателя, по гражданскому делу суд не решился отказать Юлии в иске, и она была признана приобретшей право пользования квартирой. Однако виновные в подделке документа и использовавшие его в своих корыстных целях остались безнаказанными. Вероятно, по праздникам они пьют горькую за здоровье коррупционеров из ГБ.