Правозащита и юридическая помощь
Суббота, 18.05.2024, 10:06
Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Каталог статейМой профильРегистрацияВыходВход
Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 144
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Статьи » административные дела » Дроздова О.В.

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА от Дроздовой О.В.

Прокурору Оренбургской области 

460000 г. Оренбург ул.Кобозева,51

от лица, признанного правонарушителем,

Дроздовой Ольги Владимировны, 11.07.1959

г.р., урож. пос.Калиновка Гайского района

Оренбургской области, прож.

пос.Калиновка Гайского района Оренбургской

области
ул. Колхозная 27                                                                                          

 

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА

(жалоба в порядке надзора)

 

     08.08.2008 г. мировым судьёй судебного участка по г.Гаю Оренбургской области Кравченко Г.В. по делу №5-340/08 было вынесено постановление, оставленное в силе решением от 02.09.08 г. Гайского городского суда по делу №12-47/08, которым я была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

   Данные постановления являются незаконными и подлежат отмене по следующим основаниям.

   Суд исходил из того, что имело место дорожно-транспортное происшествие. Между тем, последнего в данном случае не было согласно п.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации «"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб». Мною в апелляционной жалобе указывалось, что ранение в данном случае отсутствовало (о материальном ущербе никто вопрос не ставил). Гайский городской суд по делу №12-47/08 расширил трактовку понятия ДТП, указав: «По смыслу п.1.2. ПДД понятие ДТП охватывает любые ранения людей, независимо от степени их тяжести. Это регламентировано ФЗ от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Однако суды двух инстанций не стали вникать в медицинское понятие «ранение», поскольку юридическое определение последнего отсутствует. Медицина же понимает под ранением получение механического повреждения тканей с нарушением их целостности, прежде всего кожных покровов. Ранение в обязательном порядке сопровождается кровотечением или омертвением ткани (см. в приложении выписки из медицинских энциклопедий Интернета). Если бы у так называемого потерпевшего Подолянчук была бы царапина, то ранение с точки зрения медицины имело бы место. Однако у него не было даже гематомы, а согласно показаний свидетеля с моей стороны Савиной он после попытки остановить мой автомобиль обмывал самогоном с бомжами удачно проведённую с кавказцами операцию в отношении меня по незаконному привлечению к  административной ответственности. Речь идёт в данном случае о незаконной конкуренции на городской свалке по доступу к отходам металла. Свидетель Сергеев и Войченаш чётко показали, что Подолянчук не падал, поэтому его удар по правому крылу моей машины руками не мог привести к повреждению бедра, из-за которого стоило вызывать скорую помощь. Следовательно, речь шла о банальной фабрикации дела об административном правонарушении в отношении меня со стороны кавказцев и их милицейских приспешников, что доказывается постановлением от 11.08.08 г. мирового судьи судебного участка №1 по г.Гай Оренбургской области Кравченко Г.В. по делу №5-292/08 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении меня по ст.7.17 КоАП РФ.         

   Таким образом, неустранимые сомнения суды толковали против меня, что нарушает принцип презумпции невиновности.             

   На основании изложенного, руководствуясь Статья 30.11. КоАП РФ,  прошу решить вопрос о передаче Председателю Оренбургского областного суда материала об административном правонарушении для пересмотра незаконного постановления от 08.08.08 г. мирового судьи судебного участка по г.Гаю Оренбургской области Кравченко Г.В. по делу №5-340/08 и решения от 02.09.08 г. Гайского городского суда по делу №12-47/08.

 

     Приложение: постановление от 08.08.08 г. мирового судьи судебного участка по г.Гаю Оренбургской области Кравченко Г.В. по делу №5-340/08; решение от 02.09.08 г. Гайского городского суда по делу №12-47/08; постановлением от 11.08.08 г. мирового судьи судебного участка №1 по г.Гай Оренбургской области Кравченко Г.В. по делу №5-292/08; две выписки с Интернета.

 

 

                                                                                                          05.09.08 г.

Категория: Дроздова О.В. | Добавил: serg-kiryukhin (25.11.2008)
Просмотров: 525 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Google
Поиск
Реклама
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz