В суд г.Гая от

Дроздовой Ольги Владимировны, прож.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

  08.08.2008 г. мировым судьёй судебного участка №1 Гайского района Оренбургской области Кравченко Г.В. по делу №5-340/08 было вынесено постановление о признании меня виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и лишении меня права управления транспортным средством на срок 1 год. С данным постановлением суда я категорически не согласна в связи с грубейшим нарушением судом норм материального и процессуального права.

  Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток». Между тем, дорожно-транспортного происшествия в данном случае не было согласно п.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации «"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб». Из того, что было в отношении меня сфальсифицировано сотрудниками милиции, место не имело вообще. Данный факт подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенного 11.08.08 г. ИИАЗ ОГИБДД ОВД по МО г.Гай и Гайский района ст.лейтенантом милиции Табаковым С.Н. Из данного постановления следует, что никакого ранения некий лжепотерпевший Подолянчук Д.В. не получал, никакого материального ущерба никому причинено не было. Кроме того, суд не учёл, что я была вынуждена скрываться от попыток сексуального домогательства со стороны некоего Алиева и попыток меня незаконно задержать Подолянчук. Между тем, меня вместе с транспортным средством неоднократно незаконно задерживали на отвале по приказу кавказцев, поэтому я опасалась за свою честь, здоровье и личную неприкосновенность. Возбуждение уголовного дела в отношении кавказцев, причинивших вред здоровью на отвале ряду лиц доказывает, что мои опасения не были беспочвенными. Таким образом, мой побег с отвала в день инкриминируемого мне административного правонарушения после мифического ДТП был вызван крайней необходимостью: опасением за свою жизнь, здоровье, честь и достоинство. А это исключает состав административного правонарушения.   

   О том, что Подолянчук дал заведомо ложные данные о ДТП в отношении меня будет доказано свидетелями Войченаш и Сергеевым. Мои объяснения о падении Подолянчук были вызваны моей впечатлительностью и «наездом» со стороны милицейских бюрократов. В действительности падения этого субъекта я не видела. Свидетели со стороны Подолянчук не видели никакого правонарушения, что подтверждается объяснением Алиева из материала по делу об умышленном повреждении мною имущества.

   На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; ст.24.5 ч.1 п.2; ст.22.1; 29.1—29.11 КоАП РФ,

ПРОШУ:

  Отменить постановление от 08.08.2008 г. по делу №5-340/08 мирового судьи судебного участка №1 Гайского района Оренбургской области Кравченко Г.В. и дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава такового.

    Приложение: копия постановления.

                                                                                                      18.08.08 г.