| Меню сайта |
 |
|
 |
| Наш опрос |
|
|
|
| Статистика |
|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
| Форма входа |
|
|
|
|
Апо-Гей кривосудия. Часть первая
Во время великого поста тянет начать эдак по-сакральному, в стиле псалмов соломоновых: «Да воскреснет Бог, и расточатся врази его…», и пусть ломятся они от него со скоростью торпедного катера с турбонадувом, теряя китайские резиновые шлёпанцы и пластырь с облезлых пяток, и чтоб потом маялись под тяжестью мраморных памятников. И чтоб все мои враги там были! Во как!!!
Остов этой истории стар, как сами карательные органы, которые до сих пор себя считают правоохранительными. Почему-то именно в этой среде любят больше всего сожрать кого-либо вместе с пуговицами от кителя, а также содержимым прямой кишки. А ведь это порой напоминает некий социальный каннибализм. Когда мелкий начальничек в погонах, ни с того ни с сего начинает пожирать ближнего. А способ уничтожения всегда один и тот же, с которым больше всего знакомы и который является главным в руках карательных органов – привлечение неугодного к уголовной ответственности, учитывая, что суд присяжных, который единственно способен в паштет помять яйца властьимущему, в России действует по очень ограниченному кругу статей УК, да ещё и продажные адвокаты отговаривают своих клиентов от него, передавая нечто хрустящее и зелёное судьям (с капустой не путать).
Естественно, что незаконно привлекаемый к уголовной ответственности, по которому бьют его же настольной книжкой – «уголовным кодексом», как кандидат на уничтожение, всеми силами уворачивается.
Именно так случилось с бывшим старшим участковым Октябрьского р-на МО г.Орск Алиевым Р.И, общий стаж в ОВД – 28 лет!!! Следствие имени начальника службы собственной безопасности УВД при МО г.Орск Ходько испытывало жесточайший дефицит в обвинительных доказательствах до такой степени, что пришлось несколько переквалифицировать мнимые деяния Алиева по другим составам. Но и в этом случае составы преступлений никак не хотели доказываться. Уголовному делу досталась тяжкая участь: его несколько раз перелопачивали, перетасовывали доказательства. А такое процессуальное поведение и является подтверждением, что доказательства в уголовном деле притягивались в ходе длительного расследования за уши или иное пикантное место. И это уголовное дело, из которого вместо закладок торчали ослиные уши, потом сшивалось белыми гнилыми нитками.
Следователь не смог доказать взятку – и суд, выполняя гастрономические заказ на поедание человечины, (ведь обвинение у нас всегда право как достопамятный Вышинский), - обвинило Алиева в мошенничестве. И причём не в полном составе преступления, а в усечённом – попытка мошенничества.
Любопытным оказался гордеев узел на шее у Р.Алиева. Некий Хвостов совершил преступление – хулиганство. Согласно служебным обязанностям материал собирал и рассматривал участковый Р.Алиев. Неожиданно в органы внутренних дел поступило заявление от Хвостов, что А.Алиев за прекращение уголовного дела требует взятку в сумме 50000 рублей, когда дело уже было передано в прокуратуру. С одной стороны сумма просто невероятная, судя по возможному обвинению в хулиганстве. С другой стороны – участковый не является должностным лицом, наделённым особо важными полномочиями.
Вот вам, бабушки и дедушки, - и Юрьев день! Человек, совершивший бакланское преступление, становится обвинителем сотрудника милиции, который собирал материал по поводу совершённого преступления. И доказательством являются только его слова, более ничем не подтверждаемые. А это привело к уголовному преследованию, осуждению, крушению служебной карьеры, увольнению из ОВД, и полному краху судьбы с надеждами на настоящее и будущее. И всё это сделал неумеренный трёп на уровне домыслов. Дальнейшее существование человека обвинённого в мошенничестве сталкивается с очень большими трудностями. Мало того, что в глазах общественности бывший сотрудник милиции, уволенный в связи с уголовным преступлением, выглядит, мягко говоря, неприлично. Но перед ним оказываются закрытыми все двери банков. И начать жизнь с чистого листа в такой ситуации – крайне трудно. Поскольку банки не предоставляют стартового инвестиционного капитала. Службы безопасности банков получают сведения, что скорее всего – уголовное дело сфальсифицировано. Но это всего лишь частное мнение и банки с большим пониманием относятся к позиции государства, которое пусть и не заслужено но всё же рукой и молотком судьи признало кого-то виновным в совершении мошенничества.
Алиев крайне категорично и упорно добивался от следствия и суда предоставления ему возможности для сбора дополнительных доказательств, например, путём прохождения психофизиологического или полиграфического исследования, но не зависимого от УВД при МО г.Орск во главе с Павленко. В то время как сам Хвостов прошёл УВэДовский «детектор лжи» на ура. О том, какие там спецы с маленькой буквы, мы расскажем во второй части. Разумеется, исследователь имени УВД подтвердил, что Хвостов прав. По этим и другим причинам ни следствие, ни суд не приняли доводов Алиева, упирая в то, что материалами уголовного вина полностью доказана. Любопытно, что по делу Чикатило 12 человек было пущено «в расход», как результат массива судебных ошибок, поскольку их вина была доказана. Ну и судьи у нас (блин старой ещё закалки)!!! С бандитом встретиться безопасней, поскольку его можно по голове канделябром огловушить, а с суд.ёй и прокурором в тёмном переулке отечественного кривосудия лучше не стречаться – проблем будет больше чем от общения с бандитами…, по крайней мере штаны придётся очень долго отстировать. И как с полномочным представителем быть, когда он тебе осудит за что прикажут и глазом не моргнёт, поскольку если моргнёт не туда, его тут же «зрения» лишат, сиречь мантию скинут к той самой матери?
Но «вернёмся к нашим баранам»: вина Алиева доказана только «бабкиным поклёпом». И других доказательств в деле не существует. То есть вообще не существует ни одной прямой улики – только домыслы. И до чего же дошло наше современное медведо-путинское правосудие родом из средневековья, если признаёт виновным за счёт слухов.
А между прочим в обществе устойчивое мнение, что большинство судей не чисты на руку. И если есть позиция суда, что на основании слухов и домыслов можно привлекать к уголовной ответственности, то в первую очередь жертвой такой позиции могут стать сами судьи и придётся им за счёт слухов, которые витают над их головами самих себя признавать виновными во всех сметных грехах, брать подмышку котомку с сухарями и отправляться в Сибирь пилить надфилем тайгу. А ведь «близ есть при дверях».
А между тем, суд и следствие не брезгуют пользоваться «детекторами лжи», но только в тех случаях, когда это даёт возможность в обвинении и в подкреплении обвинения. Но с очень большим трудом можно добиться с обратной целью – как получение оправдательного мотива в уголовном деле. Любопытно, что в новом УПК нет того, чтобы следствие исследовало и добывало все доказательства: как обвинительные, так и оправдательные. Вот следователи и выполняют… Сейчас уголовные дела расследуются только в одном направлении: с точки зрения заведомо обвинительной позиции с полным игнорированием оправдательных доказательств.
Не в малой степени причиной этому является негласное указание о том, что все уголовные дела, попадающие в суды должны рассматриваться в кратчайшие сроки и только с позиции прокуратуры и обвинения: в условиях экономического кризиса бюджет не желает рассчитываться за грехи следователей и оперов. Эти сведения были получены через Академию комплексной безопасности, имеющей серьезные источники информации в высших органах судебной власти. Крайне неприятное обстоятельство! – из-за которого не хочется лишний раз общаться с представителями любой ветви гнилого российского правосудия, чтобы невзначай не получить огульного обвинения, от которого потом практически невозможно отмыться. С таким задним проходом – вскоре всё население России может стать носителем клейма, в том, что является самым преступным в мире. И вновь нахлынет волна беспочвенных обвинений в существовании загадочной «русской мафии». А отпечатки пальцев мы все станем сдавать не только при пересечении границы, но и при посещении общественного туалета или сортира, где нас будут «мочить», если вурдалаки в погонах того пожелают.
Продолжение следует.
Александр Чайка
Агентство журналистских расследований
«Медиа – Бомба»
|
| Категория: Мои статьи | Добавил: serg-kiryukhin (11.04.2009)
|
| Просмотров: 626
| Рейтинг: 3.0/2 |
|
|
| Google |
|
|
|
|
| Поиск |
|
|
|
| Реклама |
|
|
|
|
Главная 
