Часть 2. Провокаторы, подстрекатели и фальсификаторы: ОНОН УВД г. Орска и ЛОВД ст. Орск.

Статьи об организованной преступной группировке в стенах УВД при МО г.Орск пойдут серией и только в последней будут опубликованы фамилии, когда какой-нибудь тучный зад из центрального аппарата Следственного Комитета при прокуратуре РФ приказом Президента оторвётся в свободный полёт и посетит наш забытый Богом, но не Европейским судом по правам человека,— город. Пока же заявления матери потерпевшей Зайцевой О.Ю., спускаются тем, кого как Корейко надо пощупать за вымя.

К тому же из источника близкого к УБОП стало известно, что один из участников ОПГ покинул службу во избежание судебных перспектив, а органы внутренних дел располагают оперативной информацией об их противозаконной деятельности.

Об одной из жертв – Костюк мне уже доводилось писать не так давно. Спору нет, - он не ангел и не является кандидатом в почётные граждане г. Орска. Но вину нужно доказывать на основе реально совершённых преступлений, а не с помощью поддельных процессуальных документов и театрализованных «проверочных закупок», которых на самом деле не было.

Итак, выявлен состав организованной преступной группировки, которую в полном объёме пытается изобличить мать Зайцевой О.Ю., помещая на сайте нашего всенародно избранного.

Не так давно Ленинским судом г.Орска вынесен приговор в отношении сразу нескольких лиц по обвинению в сбыте наркотиков. Очередная победа орских сотрудников милиции, которая досталась им потом и кровью, но не их а осужденных.

Читаешь протокол заседания и удивляешься. Первым свидетелем обвинения был начальник ОБНОН УВД при МО г.Орска Верейкин. Его засыпали адвокаты и подсудимые вопросами о проведении оперативных мероприятий в отношении подсудимых. А Верейкин не смог дать внятных ответов, всё время – «вроде бы», «а может быть и нет», «плохо помню».

А что именно мешало подсудимым и их адвокатам изучить эти самые оперативные дела?! Или они до сих пор считают, что это секретная тайна? Так могут полагать полуграмотные сотрудники милиции, но так не имеют право рассуждать те кто взял на себя обязательство защищать других. Существует постановление Конституционного суда РФ ещё ноябрьское и ещё 1998 года, в котором тот обязал оперативные службы предоставлять полученную информацию тем, с отношении кого велась оперативная разработка, принимая меры только для сокрытия источников информации - агентуры. Так может быть нужно было в подробностях рассмотреть дела оперативного учёта в том числе обоснованность установления наружного слежения, прослушивания телефонов и другого.     

Ведь всё начиналось по привлечению сразу нескольких человек к уголовной ответственности с этого – ДПОП-ОД. Оказывается в Орске действовала целая группа по сбыту наркотиков. Вот ведь как бывает…

Читаешь постановление о привлечении в качестве обвиняемой Зайцевой и понимаешь, что итальянская и колумбийская мафия, китайские триады и японская якудза – пацаны в грязных, коротких штанишках. Они бы видели с каким неимоверным интеллектуальным уровнем у нас размахнулись. А их полиция должна рыдать от горя, что у них нет таких следаков и оперов: все обвиняемые шли в отказ и не признавали ничего из вменяемого. А следователь на каком-то невербальном уровне подсознания всё-таки разгадывал и распутывал хитросплетения взаимоотношений и незаконных сделок. Причём в таких подробностях, будто знал когда и какой рукой обвиняемые совершают не только преступления, но и перекатывают «колокола» в кармане. А какие глубокие экскурсы с глубины психологии обвиняемых! Они значит молчат – ничего не говорят, а следак и без этого всё красноречиво понимает и расписывает.

Вот до чего доводит клише постановления выдернутого из другого дела. Так хочется именно так же красиво всё расписать, что приходится подтягивать обстоятельства к красоте и объемности изложения. А красота описания и вправду невероятная – хочется схватить автомат и всех под корень… Только это всего лишь эффект слова и грамотно построенной конструкции. Вряд ли заслуга самого следователя, - по стилю и синтаксису чувствуется рука писаки – журналист, писатель… Кто-то когда-то создал «рыбу» и она разошлась. И стали писаться обвинительные акты об организованный группах по сбыту наркотиков, с полным раскладом всех нюансов.   

Все собранные доказательства относятся всего лишь к оперативным играм, а именно к «проверочной закупке». Однажды Россия уже с треском проиграла процесс в Европейском суде по правам человека и вопрос там касался как раз «проверочной закупки». Но российское законодательство до сих пор не выправлено в этом отношении, а российские судебные инстанции и прокуратура грубо игнорирует это решение высокого Суда. Стало быть, процессы по этому вопросу продолжатся и ничего кроме больших финансовых санкций для России и дальнейшего падения престижа, который итак равен 0, российской судебной власти не принесут. Кстати, Европейский суд именно на это обстоятельство и указал, что применение в уголовных делах не прямых доказательств о действительно совершённых преступлениях, а оперативных технологий приводит к уничтожению престижа судебной власти.

Кто первым начал оперативную игру непонятно. Но задержана Зайцева была ЛОВД на ст. Орск. Кстати, при её задержании сотовый телефон не был изъят, он был до этого у неё похищен. И тогда действительно возникает её вопрос: «Кого прослушивал ОНОН УВД, если телефона не было?» На что Верейкин просто ответил: «Но голос ведь был ваш - его и прослушивали». Железная логика! – Голос украли вместе с телефоном.

И ЛОВД и УВД собирали доказательства только и благодаря провокациям – «проверочным закупкам», которых не было, то есть фальсификациям. Поскольку не один из задержанных не был схвачен за руку при явной, прямой и действительно незаконной сделке.

Это делается просто – идёт какой-нибудь подставной тайный агент и закупает пакетик, возвращается обратно, сдаёт наркоту и даёт показания: купил там-то у того-то. И ВСЁ!!!- у кого-то тут же небо в клеточку, а рубашка в полосочку. По идеи можно обойтись и без длительных экскурсий. – Прямо в УВД дать показания, что яко бы купил. Вот и весь спектакль. Показания против виновного есть, героин он же вроде бы добровольно сдал. – Группа на выезд – задерживаем.

Бойтесь граждане врагов, которые с сотрудниками милиции якшаются, принесёт он пакетик наркоты и сдаст вас со всеми пуговицами и потрохами, а также содержимым прямой кишки. И ждёт вас долгая участь доказывать, что вы не верблюд.

Так же получилось с Зайцевой, которая пытается доказать, что состояла в неприязненных отношениях с одной из закупщиц, что и подставила её. Вроде бы, и верится с трудом. Но эта закупщица фигурирует в деле дважды.  Сначала помогла ЛОВД, а немногим позже УВД. Похоже на обмен не только опытом, оперативной информацией, но и агентами. Это нэ ест карашё.

К тому же в деле есть заявление, что даже агент, Солодовникова Т.Ю., мнимая участница «проверочных закупок»,  видел как сотрудники милиции подбросили Зайцевой наркотики и деньги. Упс, no comments. Всё и так ясно, только суд это не принял к сведению. В последнее время появилось устойчивое мнение, что на российской земле старушка Фемида начала сходить с ума: сорвала с глаз повязку, заткнула ею уши, чтобы не слышать упрёки и глас страждущего справедливости, а мечём стала размахивать налево и направо: кто не увернулся, тот и виноват.

В деле кроме описанных есть и другие недочёты, но описывать их не имеет смысла: в ходе расследования грубейшим образом нарушено международное право и то, что дело развалится в пыль в Европейском суде, – ясно как день Божий, поскольку будет не первым, а прецедент разрушит его на подлёте представителя России к трибуне. Назовём авторов судебных постановлений, может им стыдно будет (ха-ха!!!): судья Ленинского районного суда, а в настоящее время Оренбургского областного, Кучерова С.П., судьи Оренбургского областного суда Нуждин В.Н.; Едакова Е.С.; Червонная Т.М.

Александр Чайка.

Агентство журналистских расследований

«Медиа-Бомба».