НЕ НАДО ЛОХМАТИТЬ БАБУШКУ!!!

Если отбросить условности, то можно рыкнуть просто и незатейливо: битва русского шовинизма и исламского ФУДАМЕНТализма на задворках России. Во как!!! Ну а если рассматривать подробно, то местами срываешь в гомерический хохот. Все события полностью укладываются в рамки обычной деревенской склоки со всеми присущими ей атрибутами: бабьим визгом; мужицким матом; размахиванием штакетниками и орудиями крестьянского земледелия; нанесение ударов ими же по жизненно важным местам, «где шапку носят»; лобовым столкновением в стиле «стенка на стенку»; истошным ночным лаем дворовых псов, – «веселуха на нашей улице»…

Любимая забава провинциального люда началась скучно.  В поздней вечерней темноте под единственным на улице фонарём дефилировала парочка Бисалиев Аскар и Хамитова Римма. И до их  ушей, якобы, долетело выражение брошенное одной молодой особой: «Опять эти нерусские здесь ходят».

Не задолго до этого Бисалиев поскандалил с будущей женой Риммой. Явно указанное выше выражение из сказок Шахерезады «Тысяча и одна бессонная ночь, а также день» резануло Аскара по сердцу ятаганом через промежность. Он тут же рванулся к ближайшему штакетнику, чтобы вырвать дрын покрепче и поувесистей. Но, ломая чужой забор, - обломался сам. Оказавшиеся рядом его невеста и сама хозяйка забора поспешили помочь батыру; - охая и ахая – стащили с него «оружейную стойку» штакетника.

Представляете, - стоят две бабы держат в руках кусок забора, а горячий азиатский парень с русский матом выдирает из него орудие возмездия. «Щас я им всем покажу, - «где  рак свистит». И трепыхается штакетник, а женские тела дёргаются из стороны в сторону.

Вооружившись корявым дубьём - мститель и поборник уважительного отношения к российским гражданам независимо от национальных и социокультурных особенностей рванул в ту сторону, где из темноты было высказано сказочное замечание, рождённое в разгорячённом водкой мозгу джигита.  

Аскар «шёл» на женский голос, как охотник-утятник, который стреляет на звук. Похоже, мало заботясь, кому снести часть черепа – лишь бы это была женщина (ну, лыцарь, ну батыр!!!); залив глаза желанием мести, он летел на  первую попавшуюся. Ей оказалась хозяйка дома Дроздова О.В. - со стороны забора которой, ему пригрезилось оскорбление, до глубины души задевшее его национальное достоинство и генетическую память потомка Чингисхана.  А когда Дроздова повернулась на предупредительный крик племянника, то увидела, что к её голове со свистом приближается дрын с двумя торчащими гвоздями, и инстинктивно по-бабьи развела руки. Удар. Звук падающего тела.

Но то упала не Дроздова, а сам горячий мститель Аскар. Пока, намереваясь испортить взаимоотношения с Дроздовой и её причёску, он твёрдой рукой направлял ей в голову ударную дозу аргументов, способную любого задуматься надолго или даже навсегда, сам получил существенный удар чуть выше уха орудием борьбы с сорняками: тяпкой. Ну и естественно, тут же пригорюнился и закручинился. Уже придавленный не забором, а встречным аргументом,  прилёг и решил обдумать ситуацию. Кто-то нанёс ему приличный удар, да так что проломил череп. И этот «кто-то» так и остался за рамками коррумпированного следствия, если не считать 14 дней в ИВС и СИЗО. При этом за период нахождения под стражей Иванов Николай Юрьевич умудрился совершить правонарушение в виде нахождения за рулём в пьяном виде. Так оно и было, что доказывается постановлением мирового судьи Кравченко. И не смейте спорить: наш самый гуманный суд в мире не ошибается. Даже по делу Чикатило, когда расстреляли 12 человек: это не ошибка—это «щепки» судейские. Но об этом позже и в других статьях.

После нокаута Аскара,  взрыв негодования и острого желания мести   накрыл его невесту Римму Хамитову. В её протоколе допроса написано, что она напрямки бросилась к клубу за подмогой. Что имеется в виду, непонятно. Может - перепрыгивая заборы; топча грядки, где зрели будущие продукты питания; пугая до икоты живность и пробивая своим разгорячённым телом сеновалы? Или тайными партизанскими тропами времён гражданской войны? Суд так и записал в приговоре, что бежала не той (единственной дорогой, которая идёт в клуб от дома Дроздовой), а другой. Для нашего суда—семь вёрст не крюк, а семь вёрст до небёс всегда лесом. Там, в клубе, она быстро демобилизовала на осуществление возмездия и праведного гнева орду подростков. И они с гиканьем и улюлюканьем, на бегу вооружаясь с помощью деревенских штакетников – рванули спасать посрамлённую честь и гордость Бисалиева.

На месте его мыслительного процесса завязалась драка «стенка на стенку», в которой дети Дроздовой и она сама, кстати, вообще не участвовали. Что любопытно, Бисалиев активно участвовал в драке, хотя его непрерывно вытаскивал Иванов, стыдясь воспитательного воздействия тяпки. И, любопытно, следствие не уделило этому должного внимания. В прошлом десятилетии в Челябинской   области расследовалась подобная ситуация и ей была дана квалификация – массовые беспорядки. И, стало быть, необходимо было исследовать вопрос в отношении Хамитовой как возможного организатора таковых и вовлечение в преступную деятельность несовершеннолетних. Однако таки трупов не было, как и потерпевших, кроме высосанного следствием из пальца или иного органа Бисалиева.  

Виновной в нанесении телесных повреждений Бисалиеву была признана сама О. Дроздова, хотя в начале расследования по уголовному делу и задержанным и подозреваемым был её племянник Иванов, который давал показания, что нанёс удар намеренно, поскольку явно воспринимал угрозу здоровью и жизни Дроздовой.  И его действия руководствовались не тем, что бы нанести урон Бисалиеву, а предотвратить нападение опасное для последней.

Но Дроздова, та на которую Бисалиев пытался обрушить свой гнев, причинив ущерб здоровью или даже жизни, неожиданно стала подозреваемой, потом обвиняемой, поскольку не дала на лапу, хотя у неё усиленно просили (о чём ещё напишем), и в конце концов суд под председательством справедливого судьи Гузаирова таки нашёл возможности осудить её, а судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе Андриевской Г.А.; Акулина О.С. и Бучневой О.А. сей приговор «засилила». Милиция вместо вожделенных денег получила не менее вожделенную «палку», а также премию, почётную грамоту, переходящий вымпел победителей капиталистического соревнования и проч.   

Сама Дроздова усматривает в этом происки  участкового инспектора милиции, ныне пенсионера Батурина, о деятельности которого и его начальников после прохождения Дроздовой психофизиологической экспертизы мы ещё расскажем неоднократно.

Следствию так и не удалось обнаружить того орудия, которым была нанесена рана Бисалиеву, вместо него в качестве вещественного доказательства была приобщена первая попавшаяся мотыга, найденная в гараже Дроздовой. Мотыга не носила на себе следов крови, по размеру  черенка не могла соответствовать предмету, который видели во время бузы. На ней же не было обнаружено никаких отпечатков пальцев. Какой Макар шепнул следователю, что это именно тот предмет – остаётся только догадываться. К делу нужно было приложить свидетельство о внучатом родстве следователя с Нострадамусом и наличии способностей ясновидения.

Показания всех участников процесса отличаются резкой несогласованностью. Хотя следствие предпринимало меры, чтобы разрешить их, но судя по тому, что по делу был осужден невиновный – этого сделать не удалось.

Защита всё-таки добилась своего и провела психофизиологическую экспертизу, но уже после кассационного определения. В ходе экспертизы, проведённой г-жой Белюшиной О.В., ведущим экспертом России, было установлено, что Дроздова О. подвергалась опасности со стороны Бисалиева и ГЛАВНОЕ - она не наносила удар по нему.

Кажется, перекрестимся, Гайский суд сделал из Дроздовой О.В. – миллионера в евровалюте, а в рублёвом выражении – мультимиллионера. Поскольку сейчас подано заявление в Европейский суд по правам человека и к нему приложено заключение экспертизы Белюшиной О.В. Последнее может стать фактором безоговорочного оправдания, а на Россию в этом случае будут наложены очень большие материальные санкции в пользу Дроздовой О.

Сам приговор Гайского суда, пожалуй, стыдно было показывать во всех высших судебных инстанциях. В нём запечатлены шедевры судебного допроса:

Выписка из её же допроса на суде: «… увидела Бисалиева, который нецензурно ругался, кричал, что всех поубивает и пытался  выдрать из забора Котиной штакетник, которая стояла у себя во дворе у калитки». Забор… которая стояла во дворе у калитки..? Просто чудно!

Выписка из протокола допроса на суде Хамитовой: «Бисалиев также толкнул его <Дроздова> и они взявшись за руки пошли дальше». Вот так бы всегда – потолкались, пободались и, взявшись за ручки, пошли пить «на мировуху». М-да-а…

Впрочем, в приговоре много ляпов, а какие, интересно, они могут быть другими в России, где процентов 40 осуждаются безвинно. Даже при Сталине 10% приговоров было оправдательными. Думается, неплохо бы в органах чистку сделать с помощью Шарикова.     

Ну и ещё один момент: сноха Дроздовой Ишдавлетова Альбина, дальняя родственница Риммы, одной нации с Бесалиевым, но никогда не слышала в семье свекрови чего-либо неполиткорректного в адрес свой, своей нации или религии. Так что пусть на совести четы Бесалиевых останутся их показания, если не восторжествует правосудие, из-за чего может погибнуть мир «ляпкин-тяпкиных» (судей неправедных).   

Александр Чайка.