Мы, русские националисты, никогда не питали уважения к международным масонским структурам, в том числе и к Европейскому суду по правам человека. Несмотря на это, дело Василия Кононова потрясло нас до глубины души. Не дай нам Бог пережить, хотя бы одну миллионную из того, что выпало на долю наших предков, сломивших хребет фашистской Германии, за которой стояла вся гадючая Европа, в период войны, а теперь ещё пережить плевок в душу. Для нас нет сомнений в том, что истинный Герой Василий Кононов не совершал никаких преступлений против латышских «бедолаг», шуцманов и пособников масонской организации СС. Придёт время, когда все грязные политиканы, стоявшие на стороне фашистов в деле Кононова, ответят за свои гнусные делишки.
Однако, выплеснув наши негодования, хотелось бы узнать, в чём Божий промысел? Мы должны в любом деле видеть причину того или иного исторического события, в том числе и явно абсурдного решения Европейского суда по правам человека. В любом негативе надо искать то, что полезно для нашего настоящего и будущего. Публичная власть России заняла в деле В.Кононова активную позицию в пользу нашего Героя, но получила по зубам. Пусть теперь Путин, Медведев, Грызлов и прочие, имя коим легион, хоть немного узнают, как себя чувствуют безвинно осуждённые благодаря их подлейшей власти в судах России. К сожалению, на Небесах урок антирусской власти дали через невиновного старика, ставшего разменной монетой политических амбиций масонских лож.
Европейский суд по правам человека—не суд присяжных, поэтому там также мало справедливости как в любом мерзопакостном суде России, где дела не рассматриваются последним. Поэтому Путину и его сатрапам «неча на зеркало пенять»: пусть сначала наведут порядок в собственной стране. А пока в России коррупционный бардак.
Правосудие основа государства. А правосудие у нас больное на всю путиноидную безголовку. Однако Медведев Д.А., путинская креатура, утверждает, что другой системы быть не может. Это глубочайшее заблуждение. В России при Иване III был принят судебник, согласно которому принципиальный вопрос о признании виновным или невиновным, удовлетворении или неудовлетворении иска был возложен на целовальников, то есть присяжных. Через 150 лет Англия повторила этот опыт и пользуется им до сего дня. После Петра I суд присяжных как хорошо забытое старое восстановил царь освободитель Александр II. Большевики декретом «О суде №1» отменили данный суд. Начались репрессии. Эльцинисты-путинисты суд присяжных в полном объёме не восстановили, а Медведев даже начал наступление на его (суда присяжных) кастрированные зачатки. Согласен с тем, что в республиках с родоплеменным и клановым характером общества, присяжных выбирать нельзя. Необходимо суды присяжных переносить из таких регионов в другие федеральные округа и регионы с нормальным менталитетом населения (в том числе и для террористов согласно ст.19 Конституции РФ. Кстати, царь–батюшка этого не боялся).
Как только суд присяжных будет введён по всем уголовным, гражданским (в том числе арбитражным) и административным делам, коррупция сдохнет сама собой в том жутком виде, как она сложилась в эпоху эльцинизма-путинизма. Это будет иметь также значение для выхода из кризиса. Для функционирования суда присяжных потребуются соответствующие здания. Конечно, придётся «напечатать» деньги, что приведёт к небольшой инфляции, но лучше последняя, чем безработица.
Суд присяжных позволит не чиновникам, а самому гражданскому обществу вершить правосудие, что сделает коррупцию бессмысленной. Интеллектуальный уровень прокуроров, милиционеров и проч. резко возрастёт, поскольку им придётся присяжным доказывать вину обвиняемого, а не делать междусобойчик в прокурорском филиале, коим является в настоящее время суд. Предприниматели также будут защищены от рейдерства, поборов и проч. Следовательно, нужна политическая воля высшего руководства страны, а её нет, поскольку коррумпированной шакальной путинской клике справедливость не нужна. Ей нужно только беспрепятственно выводить народные деньги в оффшоры. Однако, поскольку бюрократия не позволит сделать в названном нами направлении правильных и резких шагов, приходится вынуждать публичную власть России делать это из вне: через столь ненавистный российским судьям и прокурорам Европейский суд по правам человека.
Обращаю внимание, что напряжение в обществе растёт, несмотря на телевизионные заклинания либерастов (единорастов, толерастов и прочих злейших врагов русского народа). Как ярые стороннике буржуазного строя хотим поторопить власти России с судом присяжных, иначе трудящиеся начнут втыкать вилы и иные колюще-режущие предметы в жирные зады зажравшихся коррупционеров.

Правозащитник С.Кирюхин