Правозащита и юридическая помощь
Вторник, 07.05.2024, 15:04
Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Каталог файловМой профильРегистрацияВыходВход
Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 144
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Файлы » Мои файлы

М Е М О Р А Н Д У М жалоба №22867/05 «Аблязов против Российской Федерации»
[ Скачать с сервера (278.7 Kb) ] 04.07.2009, 20:02

57.  Очевидцев жесткого обращения с Аблязовым Ф.Н. не было, это не отрицается и самим заявителем. При поступлении в изолятор временного содержания и в следственный изолятор, Аблязов Ф.Н., в обязательном порядке осмотренный медицинскими работниками, никаких жалоб по состоянию здоровья не заявлял, телесных повреждений не зафиксировано.

58. При этом, неустановление причины возникновения у Аблязова Ф.Н. телесных повреждений, не может в данном случае свидетельствовать      о      неэффективности      проведенного расследования.

59.  Многочисленные   жалобы   Аблязова   Ф.Н.   и   его представителя Кирюхина С. В. с ходатайствами о назначении психофизиологического обследования на предмет подтверждения пыток со стороны сотрудников милиции - также являлись предметом рассмотрения должностных лиц.

Суд, рассматривая жалобы Аблязова Ф.Н. и его представителя Кирюхина СВ., в соответствии со ст. 38 ч. 2 УК РФ, обоснованно ссылался на процессуальную самостоятельность следователя, который сам определяет ход проводимых проверок.

60.  Кроме     того,     само     по     себе     назначение психофизиологического обследования Аблязова Ф.Н., не может свидетельствовать о безусловной вине сотрудников милиции, поскольку экспертное заключение оценивается на основании всей совокупности доказательств по делу, однако не может является единственным доказательством для признания виновности в нанесении побоев Аблязову Ф.Н. сотрудниками милиции.

Вопреки доводам жалобы заявителя, проведение психофизиологического обследования на предмет бесчеловечного обращения с Аблязовым Ф.Н. со стороны сотрудников милиции не может повлечь постановление оправдательного приговора, поскольку обвинительный приговор (прилагается) в отношении Аблязова Ф.Н. основан на совокупности бесспорных доказательств, в которую не входят показания самого осужденного. То есть, факт наличия у Аблязова Ф.Н. телесного повреждения никоим образом не повлиял на законность и обоснованность его осуждения.

В связи с изложенным, власти Российской Федерации заявляют, что положения статьи 3 протокола № 7 Конвенции в данном случае неприемлемы.

Категория: Мои файлы | Добавил: serg-kiryukhin
Просмотров: 436 | Загрузок: 70 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Google
Поиск
Реклама
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz